為深入貫徹黨的二十大精神，推動全面實行排污許可制，切實強化排污單位的主體責(zé)任，規(guī)范排污行為，生態(tài)環(huán)境部組織開展了2024年統(tǒng)籌強化監(jiān)督排污許可專項現(xiàn)場檢查工作，重點檢查了排污許可證與實際情況一致性以及排污許可證執(zhí)行情況，發(fā)現(xiàn)一批問題企業(yè)。
 

　　案例1
 

　　2024年5月10日，統(tǒng)籌強化監(jiān)督排污許可專項檢查人員對某建材有限公司開展現(xiàn)場檢查，該企業(yè)屬于粘土磚瓦及建筑砌塊制造業(yè)，檢查過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)場正常使用的1個生石灰料倉的廢氣排放口信息未在排污許可證中記載。根據(jù)《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范 陶瓷磚瓦工業(yè)》(HJ 954-2018)要求，該廢氣排放口類型為一般排放口。
 

　　案例2
 

　　2024年5月11日，統(tǒng)籌強化監(jiān)督排污許可專項檢查人員對某針織印染有限公司開展現(xiàn)場檢查，該企業(yè)屬于棉紡織及印染精加工業(yè)，檢查過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)實際正常使用的4個定型廢氣排放口信息未在排污許可證中進行記載。根據(jù)《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范 紡織印染工業(yè)》(HJ 861-2017)要求，上述廢氣排放口類型均為一般排放口。
 

　　案例3
 

　　2024年5月11日，統(tǒng)籌強化監(jiān)督排污許可專項檢查人員對某印染有限公司開展現(xiàn)場檢查，該企業(yè)屬于化纖織造及印染精加工業(yè)，檢查過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)實際正常使用的2個定型廢氣排放口和2個生物質(zhì)鍋爐(13.3t/h和20t/h)廢氣排放口信息未在排污許可證中進行記載。根據(jù)《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范 紡織印染工業(yè)》(HJ 861-2017)和《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范 鍋爐》(HJ 953-2018)要求，上述定型廢氣排放口類型均為一般排放口，生物質(zhì)鍋爐廢氣排放口類型均為主要排放口。
 

　　案例4
 

　　2024年5月10日，統(tǒng)籌強化監(jiān)督排污許可專項檢查人員對某人造板有限公司開展現(xiàn)場檢查，該企業(yè)屬于纖維板制造業(yè)。檢查過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)正常使用的1個除塵器廢氣排放口信息未在排污許可證中進行記載。根據(jù)《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范 人造板工業(yè)》(HJ 1032-2019)要求，上述廢氣排放口類型均為一般排放口。
 

　　案例5
 

　　2024年5月9日，統(tǒng)籌強化監(jiān)督排污許可專項檢查人員對某鋁業(yè)有限公司開展現(xiàn)場檢查，該企業(yè)屬于有色金屬合金制造業(yè)(含工業(yè)爐窯)，檢查過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)實際正常使用的1個除塵器廢氣排放口信息未在排污許可證中進行記載。根據(jù)《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范 總則》(HJ 942-2020)和《排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范 工業(yè)爐窯》(HJ 1121-2020)要求，該廢氣排放口類型均為一般排放口。
 

　　啟示意義
 

　　上述企業(yè)均涉及實際污染物排放口數(shù)量多于排污許可證記載數(shù)量的行為，該行為違反了《排污許可管理條例》第十八條第二款“污染物排放口位置和數(shù)量、污染物排放方式和排放去向應(yīng)當(dāng)與排污許可證規(guī)定相符。”規(guī)定。
 

　　同時，根據(jù)《排污許可管理條例》第十五條，排污單位的“污染物排放口數(shù)量或者污染物排放種類、排放量、排放濃度增加”時，應(yīng)重新申請取得排污許可證，若排污單位未依法重新申請取得排污許可證排放污染物，生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)按照《排污許可管理條例》第三十三條責(zé)令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，處20萬元以上100萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，報經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉。
 

　　原標(biāo)題：排污許可證問題典型案例(4)——遺漏填報排放口