為貫徹落實黨的二十屆三中全會精神，認真履行生態(tài)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管職責，加大以案釋法力度，充分發(fā)揮典型案例的震懾、警示、示范、導向作用，現(xiàn)將2024年合肥市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例予以公布。
 

　　肥東縣某建材有限公司不正常運行大氣污染防治設施案

 

　　案情簡介：2024年3月21日，合肥市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員開展夜間檢查時發(fā)現(xiàn)，肥東縣某建材有限公司正在生產(chǎn)，因脫硫循環(huán)池塌陷，該公司臨時建設脫硫桶替代脫硫循環(huán)池處理廢氣，脫硫桶內液體(脫硫液)可通過脫硫泵泵入煙氣管道噴灑脫硫，但檢查時，用于提升脫硫液的脫硫泵未運行，廢氣脫硫設施未經(jīng)專家論證、未驗收，現(xiàn)場委托第三方檢測公司對該公司廢氣排口開展采樣檢測，檢測結果顯示二氧化硫折算濃度平均值160mg/m³，已超過100mg/m³的排放濃度限值。
 

　　查處情況：依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項規(guī)定，合肥市生態(tài)環(huán)境局對該公司處罰款27萬元；同時依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》第六十三條第三項規(guī)定，將該公司不正常運行大氣污染防治設施案移送公安機關進一步處理。
 

　　巢湖市某新型建材有限公司未依法安裝自動監(jiān)測設備案

 

　　案情簡介：2024年1月4日，合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員通過巡查重點排污單位自動監(jiān)控與基礎數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和全國排污許可證管理信息平臺時發(fā)現(xiàn)，巢湖市某新型建材有限公司未按規(guī)定安裝煙氣自動在線監(jiān)測設備。執(zhí)法人員立即對該公司開展現(xiàn)場檢查，檢查時，該公司燒結空心磚生產(chǎn)項目正在生產(chǎn)，隧道窯煙氣經(jīng)配套建設的脫硫塔處理后高空排放，煙氣排放口未按規(guī)定安裝煙氣自動監(jiān)測設備。
 

　　查處情況：根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百條第三項的規(guī)定，參照《安徽省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準規(guī)定》，合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局于2024年3月1日對該公司下達了行政處罰決定，罰款2.9萬元。
 

　　安徽某檢測中心出具虛假環(huán)境監(jiān)測報告案
 

　　案情簡介：2024年8月，合肥市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)上級交辦案件線索，對該公司開展現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，其存在檢測報告紙質原始記錄與電子存儲記錄不一致、用其他樣品分析結果替代、沒有相應原始數(shù)據(jù)或偽造原始記錄、未開展采樣分析直接出具監(jiān)測數(shù)據(jù)等弄虛作假行為。
 

　　查處情況：根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年9月23日，合肥市生態(tài)環(huán)境局將該案件移送至公安機關，公安機關已刑事立案，目前正在偵辦中。
 

　　安徽某環(huán)境檢測有限公司出具虛假環(huán)境監(jiān)測報告案
 

　　案情簡介：2023年11月20日，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員在對某工貿有限公司開展現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，安徽某環(huán)境檢測有限公司在為該企業(yè)開展煙氣連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)比對檢測時，使用的濕度檢測方法為干濕球法，對應檢測儀器要求在檢測濕度時應使用配套專用采樣槍。但經(jīng)調取采樣平臺歷史監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，采樣人員在采樣過程中全程未更換煙槍，存在未經(jīng)采樣直接偽造濕度檢測數(shù)據(jù)及原始記錄的情形。經(jīng)進一步調查，該公司還存在擅自刪除超標數(shù)據(jù)、偽造原始記錄等違法行為。
 

　　查處情況：根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年5月17日，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局將該案件移送至公安機關，公安機關已刑事立案，目前正在偵辦中。
 

　　安徽某質量檢測有限公司出具虛假環(huán)境監(jiān)測報告案
 

　　案情簡介：2024年9月12日，合肥市蜀山區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員開展現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司自2018年取得環(huán)境檢測資質以來對環(huán)境檢測業(yè)務疏于管理，出具的環(huán)境檢測報告存在偽造原始監(jiān)測數(shù)據(jù)、縮短采樣時長、偽造時間、擅自刪除儀器原始數(shù)據(jù)等情形。
 

　　查處情況：根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年9月23日，合肥市蜀山區(qū)生態(tài)環(huán)境分局將該案件移送至公安機關，公安機關已刑事立案，目前正在偵辦中。
 

　　包河區(qū)某建設有限公司未開展土壤污染狀況調查案
 

　　案情簡介：2024年3月13日，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，合肥市包河區(qū)某建設有限公司單獨所有的BH202304地塊，用地性質已變更，尚未開展土壤污染狀況調查，但已開工建設并進行支護樁基和土方清運施工。
 

　　查處情況：依據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》第九十四條第一項規(guī)定，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局對該公司處罰款2萬元，對直接責任人員處罰款5000元，同時責令該公司立即改正環(huán)境違法行為。
 

　　巢湖市某建材有限公司輕微違法免罰案
 

　　案情簡介：2024年1月4日，合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員對巢湖市某建材有限公司進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司配料口西側物料堆場有石粉堆存，部分石粉裸露堆放，面積8平方米，未采取有效覆蓋措施防治揚塵污染。
 

　　查處情況：該公司上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第七十二條第一款的規(guī)定，鑒于其存在的環(huán)境違法問題首次發(fā)現(xiàn)并當場改正，且易產(chǎn)生揚塵物料的占地面積10平方米以下，根據(jù)安徽省《生態(tài)環(huán)境輕微違法違規(guī)行為免罰清單(第一批)》，合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局決定對該公司不予行政處罰，并對當事人進行了批評教育。
 

　　安徽某汽車服務有限公司輕微違法免罰案
 

　　案情簡介：2024年3月14日，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員對安徽某汽車服務有限公司進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司主要從事汽車維修服務經(jīng)營，危險廢物暫存場所未按照規(guī)定設置危險廢物識別標志。
 

　　查處情況：該公司上述行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第七十七條的規(guī)定。鑒于其環(huán)境違法行為首次發(fā)現(xiàn)并于2日內完成整改，根據(jù)安徽省《生態(tài)環(huán)境輕微違法違規(guī)行為免罰清單(第一批)》，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局決定對該公司不予行政處罰，并對當事人進行了批評教育。
 

　　來源：合肥市生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法支隊
 

　　編輯：合肥市環(huán)境宣傳教育信息中心
 

　　原標題：合肥市生態(tài)環(huán)境局公布2024年生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例